Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/357/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 15.04.2025 б/н
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка»,
провул. Фермерський, 1, с. Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Альянсбудсервіс»,
вул. Гетьмана Сагайдачного, 68Г, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;
предмет спору: про стягнення неустойки в сумі 32215,03 грн
УСТАНОВИВ:
15.04.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка» поданий позов до поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Альянсбудсервіс» за договором поруки від 20.04.2023, про стягнення неустойки (в формі штрафу) в сумі 32215,03 грн за порушення постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Міт», строків поставки товару за договором поставки від 17.04.2023 № 17/04-23.
Суд дослідив матеріали позовної заяви від 15.04.2025 б/н та дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за п. 2 якої позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд констатує, що відомості про відповідача в частині ідентифікаційного коду юридичної особи та адреси його реєстрації, зазначені в вступній частині позовній заяві, не відповідають відомостям, що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.
З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом письмового визначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, що ним у складі учасників справи, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Міт» (код ЄДРПОУ 43098594), однак клопотання про його залучення в порядку статті 50 ГПК України, до суду не заявлене.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 126740105, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/357/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: