Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 квітня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/362/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 16.04.2025 б/н
за позовом: Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;
предмет спору: про зобов`язання вчинити реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
16.04.2025, Чернігівською окружною прокуратурою в інтересах держави поданий позов до Чернігівської міської ради з проханням:
- зобов`язати вчинити дії з державної реєстрації права власності на житлове приміщення (гуртожиток), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3509,6 кв. м., вартістю 76575622,89 грн.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає: рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 279 від 16.07.2020 «Про передачу частини гуртожитку по АДРЕСА_1 » затверджений акт від 25.06.2020 про передачу у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 , натомість, Радою до цього часу жодні дії з реєстрації цього об`єкту не вчинено, право комунальної власності у встановленому законом порядку не оформлено, що може зумовити його незаконне вибуття з власності територіальної громади міста Чернігова.
В силу частини 3 статті 182 Цивільного кодексу України, ухилення від реєстрації права на нерухомість може бути оскаржене до суду.
Даний спір виник відносно речового права територіальної громади на об`єкт нерухомості, відтак, є приватно-правовим і підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Виходячи предмету позову, суд вважає за доцільне розглянути даній спір у порядку загального позовного провадження.
Прокурор заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд комунального майна Чернігівської міської ради (вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 14227121) як органу, повноважного на здійснення заходів у сферах державної реєстрації нерухомого майна комунальної власності ТГ Чернігівської міської ради.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.
Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 16.04.2025, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору, Фонд комунального майна Чернігівської міської ради (вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 14227121), з визначених прокурором підстав.
Керуючись статтями 42, 46, 50, 53, 55, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд комунального майна Чернігівської міської ради (вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 14227121).
4. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2025 року о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18 .
У судове засідання викликати повноважних представників відповідача та третьої особи, явку яких визнати обов`язковою, в силу статей 120, 121 ГПК України.
5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати усім учасникам справи, про що до відзиву додати належні докази.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Прокурору, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати усім учасникам справи, про що до суду подати належні докази.
7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених прокурором у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати усім учасникам справи, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
8. Третій особі відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору; копії цих пояснень надіслати прокурору та відповідачу; докази надсилання надати суду разом зі своїми поясненнями.
9. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
10. Звернути увагу учасників справи на те, що:
за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 126740099, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/362/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: