Ухвала суду № 126740024, 21.04.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/309/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «МХП» (Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Черкаси Авто» (м. Черкаси) про стягнення 469 433,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 469 433,28 грн. з яких 395 000, 00 грн сума основного боргу за послуги, 59 369,17 грн. інфляційні нарахування, 15 064, 11 грн. як 3% річних, за Договором №2709 про надання транспортно-експедиційних послуг від 27.09.2023, укладеним між сторонами.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.04.2025 оголошено перерву до 10:00 год. 05 травня 2025 року.

21.04.2025 від позивача надійшла заява сформована в системі «Електронний суд», якою просить надати можливість його представнику Кобець Роману Юрійовичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 18.04.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 05 травня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача адвоката Кобець Романа Юрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяН.М. Спаських