Ухвала суду № 12674, 06.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.06.06 р. Справа № 40/169

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом корпорації “Міжрегіональний Промисловий Союз” м. Донецьк

до відповідача державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 1965 грн. 42 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Акімушкіна О.В.- довіреність №413 від 09.11.2005 року,

від відповідача Ігнатова Н.О.-довіреність №71-01/3453 від 07.11.2005 року,

Сторони не наполягають на здійсненні фіксування судового процесу технічними засобами аудіозапису, тому у судовому засіданні було складено протокол згідно ст. 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення 1965 грн. 42 коп. боргу згідно договору № Э-020006 від 17 серпня 2005 року перевезення та послуг.

Відповідач позов визнав та повернув суму шляхом коригування його особистого рахунку на його рахунок ТЕХПД-1.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору перевезення та послуг № Э-020006 від 17 серпня 2005 року, позивач гарантував оплату тарифу, оплату подачі – збирання вагонів, плату за користування вагонами з коду Экспедитора Э-026116.

08 грудня 2005 року відповідач на підставі гарантійного листа №2675/12 від 01.12.2005 року надав послуги з перевезення вантажів від станції відправлення Сартана Донецької залізниці до станції призначення Керченський завод Придніпровської залізниці. Вантажовласником є ТОВ “Керченський стрілочний завод”.

09 грудня 2005 року відповідач на підставі переліку 224 ТЕХПД-1 помилково списала з рахунку позивача грошові кошти у розмірі 1965,42грн.

Як свідчать надані докази у справі, відповідач повернув спірну суму шляхом проведення коректування його особового рахунку по ТЕХПД-1 у переліку №202 від 01.06.06 року, в сумі 1965 грн. 42 коп., які прийняті позивачем, однак після звернення позивача з позовом.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 1965грн. 42 коп. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням витрат по держмиту та по забезпеченню судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі щодо стягнення боргу в сумі 1965 грн. 42 коп. припинити.

2. Стягнути з державного підприємства “Донецька залізниця” 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 30600592, на користь:

- корпорації “Міжрегіональний Промисловий Союз”, 83086, м. Донецьк вул. Артема, 7, ЄДРПОУ 31577638, витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по судовому процесу в сумі 118 грн., видавши наказ.

.

Суддя Підченко Ю.О.

.