Ухвала суду № 126739926, 21.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/827/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника ТОВ "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9696 від 18.04.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9, код ЄДРПОУ 31316718) до фізичної особи - підприємця Шульги Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Шульги Олени Олександрівни про стягнення з відповідача на свою користь основного боргу в розмірі 16034,80 грн, 1429,97 грн пені, 1566,35 грн (30% річних) та витрат по сплаті судового збору.

Позов обґрунтовано посиланням на не оплату відповідачем отриманих послуг за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень №156119 від 31.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2025 позовну заяву ТОВ "Нова Пошта" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду зазначених в ухвалі документів.

17.03.2025 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6816), до якої позивач додав документи вказані в ухвалі суду від 13.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні "11" квітня 2025 року о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2025 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 25 квітня 2025 року о(б) 14:30 год.

18.04.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні 25.04.2025 о 14:30 та під час розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №9696).

Суд дослідив заяву представника ТОВ "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника ТОВ "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у даній справі від: 13.03.2025 було зобов`язано позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

У судове засідання з розгляду справи по суті 11.04.2025 представник позивача не з`явився, свого повноважного представника не направив, у зв`язку із чим в ухвалі від 11.04.2025 про відкладення розгляду справи зазначено про необхідність позивачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 19.03.2025 в частині надання оригіналів документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Станом на 21.04.2025 вимоги ухвал суду від 13.03.2025 та 11.04.2025 представником позивача не виконано.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду, а згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

За приписами статей 131, 132, 135 Господарського процесуального кодексу України встановлено заходи процесуального примусу у разі зловживання позивачем своїми правами, про що суд попереджає представника позивача.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9628) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Нова Пошта" у судовому засіданні "25" квітня 2025 р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ТОВ "Нова Пошта" Власенко Вадим Іванович.

4. Попередити представника ТОВ "Нова Пошта", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

5. Представнику позивачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 19.03.2025 в частині надання оригіналів документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

6.Роз`яснити позивачу, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2025.

СуддяЮ.Ю. Мужичук