Ухвала суду № 126739611, 21.04.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2025
Номер справи
920/1471/24(920/727/19)
Номер документу
126739611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/727/19)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документа та матеріали справи № 920/727/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 1 861 700, 68 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 3436/16-БО-29 від 15.12.2015,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) від 27.11.2019 у справі №920/727/19 позов задоволено частково - стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 200 536 грн 04 коп пені, 47 132 грн 23 коп 3% річних, 173 298 грн 47 коп інфляційних втрат, а також 9 322 грн 54 коп відшкодування витрат зі сплаченого судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №920/727/19 повернуто апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення господарського суду Сумської області від 27.11.2019 року у справі №920/727/19 заявнику.

27.02.2020 на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

07.04.2025 позивач (стягувач) подав заяву б/н від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №920/727/19.

Відповідно до ухвали суду від 08.01.2024 (суддя Джепа Ю.А.) передано матеріали справи № 920/727/19 та заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №920/727/19 для розгляду в межах справи №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 справу № 920/1471/24 (920/727/19) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи № 920/727/19 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Розглянувши матеріали справи та заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд встановив наступне.

Відповідно до заяви від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025), заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020 по справі № 920/727/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 200 536 грн 04 коп. пені, 47 132 грн 23 коп. 3% річних, 173 298 грн 47 коп. інфляційних втрат, а також 9 322 грн 54 коп. відшкодування витрат зі сплаченого судового збору.

В обґрунтування своїх вимог за заявою заявник зазначає, що 13.04.2020 приватним виконавцем Мілоцьким О.Л. було відкрито виконавче провадження №61810628 з примусового виконання наказу від 27.02.2020 по справі № 920/727/19, що виданий Господарським судом Сумської області.

06.05.2020 приватним виконавцем Мілоцьким О.Л. в межах виконавчого провадження № 61810628 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» та направлено зазначену постанову разом з оригіналом наказу від 27.02.2020 у справі № 920/727/19 на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.

Однак, у АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наказ від 27.02.2020 по справі № 920/727/19, що виданий Господарським судом Сумської області відсутній, тобто є таким, що втрачений, що, в свою чергу, перешкоджає виконанню судового рішення у визначеному законом порядку та захисту порушеного права Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Також зазначає, що з урахуванням положень п. 102 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1404, строк пред`явлення до виконання наказу від 27.02.2020 по справі № 920/727/19, що повернутий стягувачу без виконання 06.05.2020, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні переривається, отже заява про видачу дубліката виконавчого документа подається з дотриманням процесуальних строків.

Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012).

Згідно з ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 12 Закон України Про виконавче провадження закріплено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання та положення щодо переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 12 Закон України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, частиною 4 вказаної статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пунктом 102 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання наказу від 27.02.2020 по справі № 920/727/19, що повернутий стягувачу без виконання 06.05.2020, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні переривається, отже заява про видачу дубліката виконавчого документа подана заявником з дотриманням процесуальних строків.

Враховуючи зазначене, оскільки рішення суду не виконано, а виконавчий документ втрачено, що підтверджено відповідними доказами, в той час як виконання рішення, яке набрало законної сили є обов`язковим, суд задовольняє заяву стягувача від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/727/19 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 1 861 700, 68 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 3436/16-БО-29 від 15.12.2015, до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

2. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 07.04.2025 (вх.№1941 від 07.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №920/727/19 - задовольнити.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 27.02.2020 у справі № 920/727/19 про стягнення з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 200 536 грн 04 коп пені, 47 132 грн 23 коп 3% річних, 173 298 грн 47 коп інфляційних втрат, а також 9 322 грн 54 коп відшкодування витрат зі сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.04.2025.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126739611 ?

Документ № 126739611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126739611 ?

Дата ухвалення - 21.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126739611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126739611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126739611, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 126739611, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126739611 відноситься до справи № 920/1471/24(920/727/19)

Це рішення відноситься до справи № 920/1471/24(920/727/19). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126739608
Наступний документ : 126739612