Ухвала суду № 12673923, 23.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" листопада 2010 р.                                                                      Справа №2/69

За позовом Дочірнього підприємства "Зодчий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок"

про стягнення заборгованості - 5453164,99 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Півторак М.В., довіреність № 101 від 01.10.2010

відповідача - Назарко Я.В., довіреність № 42 від 21.10.2010; Сердученко Ж.Г., довіреність № 41 від 21.10.2010

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство «Зодчий» товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД», м.Тернопіль, вул. Карпенка, 22/111 (код 31462737), звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок», с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області (код 14270565), про стягнення заборгованості в сумі 5453164,99 грн. відповідно до умов договору генерального підряду № 08-2007 від 08.06.2007 на будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з будівлями соцкультпобуту у м.Чернівці, вул. Буковинська, 62.

Відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2007року, типова форма № КБ- 3, акт приймання виконаних робіт за серпень 2007 року, типова форма № КБ-2в, акт приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості за серпень 2007 року, типова форма № КБ -2в є фальсифікованими, так як виконати вказані в цих документах обсяги робіт зазначеною в них технікою неможливо. Крім того, до них не додані інші бухгалтерські документи, які б підтверджували виконання робіт. Зокрема, мали б бути надані податкові накладні, що засвідчують зобов"язання позивача за першою подією (підписання акта виконаних робіт), відомість ресурсів, які використані при виконанні робіт, вказаних в акті виконаних робіт, або актів списання будівельних матеріалів, які використані згідно акта, та ряд інших бухгалтерських документів.

Ухвалою суду від 09.11.2010 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 23.11.2010 року.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" грудня 2010 р.

2. Позивачу надати:

- оригінал договору № 08-2007 від 08.06.2007 Генерального підряду на капітальне будівництво і додатки до п. 4.1, 4.4 вказаного договору;

- довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року, акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року;

- акт приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості за серпень 2007 року;

- документи, зазначені у клопотанні відповідача.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук