Ухвала суду № 126739199, 18.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2025 року Справа № 915/730/23

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи №915/730/23

За заявою Приватного підприємства "Укрінтерпостача",

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/730/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Солідіті Транс", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, 27/12, e-mail: vitalik.ter22@gmail.com;

до Приватного підприємства "Укрінтерпостача", 56534, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Трикратне, вул. Одеська, 1-А, e-mail: ukrinter.ua@ukr.net;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", м. Київ, вул. Саксаганського, 96, e-mail: office@grdn.com.ua;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про: відшкодування збитків в сумі 53658 грн.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 07 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/730/24, а саме замість: «07.05.2025 об 11 год. 40 хв.» зазначено «23.04.2025 о 12 год. 45 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 19.03.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «23.04.2025 о 12 год. 45 хв.» читати «07.05.2025 об 11 год. 40 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.