Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.04.2025Справа № 910/1419/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВС і КО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний квартал - Київ.3" про стягнення 474 273,56 грн,
за участю представників:
позивача: Римської А.П.;
відповідача: Попової І.С.;
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВС і КО" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний квартал - Київ.3" (далі - Товариство) 474 273,56 грн, з яких: 425 660,79 грн - основна заборгованість, 28 291,21 грн - пеня, 3 188,87 грн - три проценти річних, 17 132,69 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг по прибиранню від 23 березня 2020 року № 23\03-2020\А в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
12 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі № 910/1419/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13 березня 2025 року.
11 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання від цієї ж дати про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 13 березня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення підготовчого засідання на 17 квітня 2025 року.
8 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про його участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням мережі "Easycon", яку ухвалою суду від 8 квітня 2025 року задоволено частково.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2025 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали: 21 квітня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 126738784, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1419/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: