Ухвала суду № 126738707, 21.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/12/25-21/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2025 Справа № 908/83/25 (908/258/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, 27, м. Запоріжжя, 69114, ідентифікаційний код юридичної особи 23788835, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Череп Марія Олександрівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Бабенко Ганна Олексіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна ( АДРЕСА_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про тлумачення змісту односторонніх правочинів

в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.04.2025 зокрема, позовну заяву (вх. № 286/08-07/25 від 30.01.2025) залишено без розгляду.

До системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від представника відповідача 1 адвоката Череп М. - клопотання від 15.04.2025 (вх. № 7941/08-08/25 від 15.04.2025) в якому просить:

1. Долучити до матеріалів справи № 908/83/25 цю заяву з доказами понесених витрат.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 226" на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500 (десять тисяч п`ятсот гривень) грн.

- від представника відповідача 2 адвоката Бабенко Г. - клопотання від 15.04.2025 (вх. № 7982/08-08/25 від 16.04.2025) в якому просить:

1. Долучити до матеріалів справи №908/83/25 цю заяву з доказами понесених витрат.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 226" на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот гривень) грн.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025 вищезазначені клопотання передані на розгляд судді Черкаському В.І.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача 1 адвоката Череп М. від 15.04.2025 (вх. № 7941/08-08/25 від 15.04.2025) та представника відповідача 2 адвоката Бабенко Г. від 15.04.2025 (вх. № 7982/08-08/25 від 16.04.2025) слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення попереднього засідання 24.04.2025, 12 - 40 у справі № 908/83/25 (908/258/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 адвоката Череп М. від 15.04.2025 (вх. № 7941/08-08/25 від 15.04.2025) та представника відповідача 2 адвоката Бабенко Г. від 15.04.2025 (вх. № 7982/08-08/25 від 16.04.2025) слід прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотань представника відповідача 1 адвоката Череп М. від 15.04.2025 (вх. № 7941/08-08/25 від 15.04.2025) та представника відповідача 2 адвоката Бабенко Г. від 15.04.2025 (вх. № 7982/08-08/25 від 16.04.2025) на 24.04.2025, 12 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Позивача, розпорядника майна - відзив (заперечення - при наявності) на клопотання представника відповідача 1 адвоката Череп М. від 15.04.2025 (вх. № 7941/08-08/25 від 15.04.2025) та представника відповідача 2 адвоката Бабенко Г. від 15.04.2025 (вх. № 7982/08-08/25 від 16.04.2025).

Проведення попереднього засідання 24.04.2025, 12 - 40 у справі № 908/83/25 (908/258/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, представникам відповідачів адвокатам Бабенко Г. та Череп М., розпоряднику майна Вернигорі В.П. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ