Ухвала суду № 126738648, 21.04.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2025 Справа № 908/986/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця ГРЕЧКИ ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 08.04.2025) Фізичної особи-підприємця ГРЕЧКИ ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА до відповідача: Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО про визнання незаконним та скасування рішення ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО про донарахування необлікованої електроенергії в кількості 52176 кВт*год на суму 527346,35 грн. ФОП ГРЕЧЦІ Є.В.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем при складенні оскаржуваного рішення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/986/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає, що він є власником частини приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 6, приміщення 2. Таким чином, порушення могло бути в іншому приміщенні, яке позивачу не належить.

Однак, доказів на підтвердження обставини належності позивачу частини приміщення на праві власності до позовної заяви не додано.

У позовній заяві зазначено про проведення 15.01.2025 відповідачем, за відсутності позивача, перевірки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 6, за результатами якої було складено акт про порушення № 10015130 від 25.01.2025. Як зазначено: позивача для складення акту не викликали, копію не надсилали та не вручали.

Копії акту про порушення № 10015130 від 25.01.2025 до позовної заяви не додано. При цьому, позивачем у порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено, що цей доказ (акт про порушення № 10015130 від 25.01.2025) не може бути поданий разом із позовною заявою.

Позивачем у порушення вказаного припису законодавства у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 08.04.2025) Фізичної особи-підприємця ГРЕЧКИ ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА залишити без руху.

2. Надати ФОП ГРЕЧЦІ Є.В. строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази на підтвердження права власності позивача на частини приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 6, приміщення 2;

2) надати копію акту про порушення № 10015130 від 25.01.2025;

3) письмово зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

4) надати докази на підтвердження надіслання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити ФОП ГРЕЧЦІ Є.В., що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко