Ухвала суду № 126736546, 21.04.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/36/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

21 квітня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ПАТ КБ « ПРИВАТ БАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У січні 2025 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 звернувся доАТ КБ«ПРИВАТБАНК» зметою отриманнябанківських послуг,у зв`язкуз чим14.09.2022 підписавзаяву проприєднання доУмов таПравил надання банківськихпослуг.14.09.2022відповідач ознайомивсяз умовамикредитування тапідписав паспорткредиту.На підставіукладеного договорувідповідач отримавплатіжний інструмент-кредитну картку№ НОМЕР_1 ,строк дії03/24,тип кредитноїкартки Універсальна.Банк своїзобов`язанняза договоромвиконав вповному обсязіта надаввідповідачу кредитнікошти врозмірі,встановленому договором.26.03.2023відповідач отримавкредитну картку№ НОМЕР_2 ,строк дії08/27,тип кредитноїкартки УніверсальнаGOLD, узв`язку зчим відбулася зміна відсоткової ставки на40,8% річних.Банк своїзобов`язанняза договоромвиконав вповному обсязіта надаввідповідачу кредитнікошти врозмірі,встановленому договором.Позивач зазначає,що ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплачує, у зв`язку з чим станом на 19.11.2024 має заборгованість у розмірі 30 930,50 грн, з яких: 24 975,26 грн - заборгованість за тілом кредиту , 5 955,24 грн - заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.09.2022 у розмірі 30 930,50 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації відповідача та розміщення оголошення про виклик на офіційному вебпорталі судової влади України .

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/36/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Вовк