Рішення № 126736256, 15.04.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
563/2209/24
Номер документу
126736256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/2209/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акта недійсним та про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання державного акта недійсним та скасування реєстрації на земельні ділянки в ньому, а також визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування даного позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3 . Спадковим майном після смерті матері є земельні ділянки, які належали спадкодавцю. Реалізувати свої спадкові права не може, оскільки правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №632922 від 02 грудня 2004 року, виданий після смерті баби. Саме тому у видачі свідоцтва про спадщину йому нотаріусом було відмовлено.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду від представника позивача адвоката Вакуліча Ю.І. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Представник відповідача Корецької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заява про розгляд справи без участі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області.

Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 10 січня 2000 року.

Сертифікат серії РВ №0164897 виданий на ім`я ОСОБА_5 , що посвідчує право на земельну частку (пай), розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року за №332 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 липня 1997 року за № 1205.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Рівненській області № 29-17-0.2-1120/2-24 від 22 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Корецької РДА від 30 грудня 2003 року № 728 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) від 29 лиипня серії РВ №0164897 на ім`я ОСОБА_5 надруковано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №632922. Іфнормація щодо видачі зазначеного акта в ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відсутня.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Рівненській області № 29-17-0.2-7040/2-24 від 25 грудня 2024 року встановлено, ОСОБА_5 надруковано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 632922 та виділені земельні ділянки:

- №7 в масиві № НОМЕР_1 (рілля), площею 2,88 га, кадастровий номер 5623080800:04:016:0039;

- № НОМЕР_2 в масиві № НОМЕР_3 (сіножаті), площею 0,28 га, кадастровий номер 5623080800:04:013:0144;

- № НОМЕР_4 в масиві № НОМЕР_5 (пасовища), площею 0,41 га, кадастровий номер 5623080800:04:013:0306.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 встановлені рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року, а також встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті баби ОСОБА_6 . Вказане рішення набрало законної сили 22 січня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , що було видане повторно 04 серпня 2021 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до довідки №16-01-15/280, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: с.Топча.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 79823173 та № 79823179 від 25 січня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. № 06/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт - чинний, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Отже, з урахуванням того, що державний акт на земельні ділянки виданий та зареєстрований на ім`я спадкодавця після її смерті, позивач позбавлений можливості в повній мірі користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 10 грудня 2024 року.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина 2 ст. 152 ЗК України передбачає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2постанови від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати державний акт на право власності на землю серії Р2 №632922, виданий 02 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 30 грудня 2003 року за № 728 на ім`я ОСОБА_5 - недійсним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за кадастровими номерами 5623080800:04:016:0039, 5623080800:04:013:0144, 5623080800:04:013:0306.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ 0164897 від 29 липня 1997 року, виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року за №332 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 липня 1997 року за № 1205, на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область Рівненський район, м. Корець, площа Київська, 5, код ЄДРПОУ 26452099;

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, код ЄДРПОУ 39768252, зареєстроване місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37.

Суддя: Н.А. Загородько

Часті запитання

Який тип судового документу № 126736256 ?

Документ № 126736256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126736256 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126736256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126736256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126736256, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 126736256, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126736256 відноситься до справи № 563/2209/24

Це рішення відноситься до справи № 563/2209/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126710695
Наступний документ : 126736257