Ухвала суду № 126735563, 14.04.2025, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
758/7231/24
Номер документу
126735563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"14" квітня 2025 р. Справа № 758/7231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Крюкової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №758/7231/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача (стягувача) подано вказану заяву, у якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 17.03.2025 по справі №758/7231/24, вказавши у інформації про сторони, вірну юридичну адресу позивача (стягувача) «01133, Україна, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306».

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.2025 Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі №758/7231/24, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами №501118942 від 07.03.2019, №630930967 від 23.05.2018 у розмірі

86470,01 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень, а всього стягнути 89498 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 01 копійка.

У частині вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу відмовлено.

17.03.2025 Вишгородський районний суд Київської області видав виконавчий лист по справі №758/7231/24. Однак, при ознайомленні з Виконавчим листом від 17.03.2025 у справі №758/7231/24, Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчому листі у інформації про сторони невірно вказано юридичну адресу позивача (стягувача) 01133, Шевченківський, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною юридичною адресою позивача (стягувача) є: 01133, Україна, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області по справі №758/7231/24 від 10.02.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 03.04.2025 заяву передано головуючому судді Лукач О.П. для розгляду.

Згідно із статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання з розгляду заяви представника позивача (стягувача) призначено на 14.04.2025 15:45, про що повідомлено учасників провадження, у встановленому законом порядку.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, при цьому, клопотань про його відкладення з поважних причин до суду не надходило.

Оскільки учасники провадження у судове засідання не з`явилися, з урахуванням клопотання представника стягувача, яке міститься у прохальній частині заяви, про розгляд заяви у відсутності стягувача, положень частини третьої статті 432 ЦПК України та на підставі частини другої статті 247 ЦПК України розгляд заяви відбувся у відсутності учасників провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №758/7231/24, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача (стягувача), з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №758/7231/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.02.2025 позов задоволено та вирішено питання про розподіл судових витрат.

17.03.2025, за заявою представника ТОВ «Кллеккт Центр» від 14.03.2025, Вишгородським районним судом Київської області видано та надіслано супровідним листом від 17.03.2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами №501118942 від 07.03.2019, №630930967 від 23.05.2018 у розмірі 86470,01 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень, а всього стягнути 89498 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 01 копійка.

Як убачається із виконавчого листа, виданого Вишгородським районним судом Київської області 17.03.2025 у справі №758/7231/24, у графі для зазначення відомостей про стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», код ЄДРПОУ 44276926, помилково зазначено адресу «01133, м. Київ, Шевченківський, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306», замість вірного «01133, Україна, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява представника позивача (стягувача) підлягає задоволенню, а допущена судом помилка у виконавчому листі, який видано судом 17.03.2025 на примусове виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.02.2025 у справі №758/7231/24, щодо зазначення адреси (стягувача), виправленню.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявлених помилки, її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст рішення суду.

Керуючись статтями 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Вишгородським районним судом Київської області 17.03.2025 на примусове виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.02.2025 у справі №758/7231/24 у частині зазначення адреси стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» код ЄДРПОУ 44276926, а саме, замість помилково зазначеного «01133, м. Київ, Шевченківський, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306», вважати вірним «01133, Україна, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач

Часті запитання

Який тип судового документу № 126735563 ?

Документ № 126735563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126735563 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126735563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126735563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126735563, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 126735563, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126735563 відноситься до справи № 758/7231/24

Це рішення відноситься до справи № 758/7231/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126735561
Наступний документ : 126735564