Ухвала суду № 126734545, 18.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/7239/24

Провадження №2/0203/586/2025

УХВАЛА

18 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Великобудищанської сільської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

1. 4 грудня 2024 року позивачка поштовим зв`язком звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Великобудищанської сільської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

2. 6 січня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. Позивачка у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду по суті

4. Відповідач до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, відзив на позов на подав.

5. Представник третьої осіб до суду також не з`явився, пояснення не подав, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

6. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

7. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

9. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

11. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа службау справахдітей Великобудищанськоїсільської радиПолтавської області,про позбавленнябатьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті на 30 травня 2025 року, 1000.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян