Ухвала суду № 126734035, 21.04.2025, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/85/25

2/746/83/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державного агентства з розвитку меліорацій, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

У судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, причина неявки суду невідома.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державного агентства з розвитку меліорацій, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст.247, 255, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державного агентства з розвитку меліорацій, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - закрити.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.М. Ходіч