Ухвала суду № 126733953, 21.04.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4248/25

Провадження № 2/750/1554/25

У ХВ АЛ А

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

28.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.02.2024 № 4411131 у розмірі 30000 грн 00 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. від 08.04.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.04.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування в ПАТ «Банк Восток» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформації щодо підтвердження факту зарахування коштів 22.02.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є ПАТ «Банк Восток», у сумі 3 000,00 грн від ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ - 42753492).

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати, у строк до 23.05.2025, у ПАТ «Банк Восток» (місцезнаходження: вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051) інформацію щодо:

- належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- зарахування коштів 22.02.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є ПАТ «Банк Восток», у сумі 3 000,00 грн від ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492).

Відкласти судове засідання на 9.00 год. 02.06.2025.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя