Ухвала суду № 126733346, 21.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1210/25

Провадження № 2/601/429/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

Представник ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3372500 від 13.09.2021 у розмірі 41450 грн., що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 та за кредитним договором № 77524878 від 06.09.2021 заборгованість у розмірі 45204,89 грн., що укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що така подана із порушенням вимог, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункт 1 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, станом на 2025 рік мінімальний розмір ставки судового збору за подання позову майнового характеру юридичною особою становить 3028.00 грн.. Якщо позов подається в електронному вигляді, то сума судового збору складає 2422,4грн..

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як встановлено із змісту позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» предметами спору у даній справі є заборгованість за двома окремими кредитними договорами: № 3372500 від 13.09.2021 у розмірі 41450 грн., що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 та за кредитним договором № 77524878 від 06.09.2021 заборгованість у розмірі 45204,89 грн., що укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , відтак позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги майнового характеру про стягнення заборгованостей з одного і того ж відповідача, однак за різними кредитними договорами, а тому за звернення до суду із двома позовними вимогами майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4844.80 гривень (2422,40 грн. x 2).

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про сплату судового збору на суму 2422.40 грн., тобто лише за одну із заявлених позовних вимог та при цьому без зазначення відомостей за яку із пред`явлених вимог щодо якого саме кредитного договору сплачено такий судовий збір.

Таким чином,позивачу слідсплатити тадодати допозовної заявидокументи,що підтверджуютьсплату судового збору щеза двіпозовні вимоги майновогохарактеру врозмірі 2422.40грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Заумови виконаннявимог судуу встановленийтермін позовназаява вважатиметьсяподаною вдень їїпервісного поданнядо суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: