Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/600/25
Провадження №2/751/707/25
УХВАЛА
17 квітня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретар судового засідання Курач В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
Встановив:
17.01.2025 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Шаповалов М.С. звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., допоміжною площею 15,6 кв.м.
17.02.2025 року ухвалою суду дану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
21.02.2025 року на виконання зазначеної ухвали, представником позивача подано заяву разом з квитанцією про оплату судового збору.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
25.03.2025 року від представника відповідача Чернігівської міської ради - Солончевої О.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
11.04.2025 року від представника відповідача Чернігівської міської ради - Алексієнко О.В. надійшло клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести без участі представника Чернігівської міської ради.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином. Заяви, клопотання до суду не надходили.
Суд визнав за можливе про провести підготовче судове засідання без участі учасників судового процесу.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 126733036, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/600/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: