Ухвала суду № 126732686, 02.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17334/24

Провадження №2/523/3549/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Алінаої С.С.

при секретарі -Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крупки О.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів.

Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Крупка О.О. звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК, яку просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС. На вирішення даної експертизи винести наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крупка О.О. не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій підтримала клопотання про призначення експертизи та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Цибульська Г.В. не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій підтримала клопотання про призначення експертизи та просила проводити розгляд справи за її відсутності, проте просила доручити проведення експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд за клопотанням позивача, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу ДНК, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крупки О.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу ДНК на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса вул.Прохоровська 35).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Попередити сторони про необхідність їх особистої явки разом з дитиною для відібрання біоматеріалів, разом з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, до експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала виготовлена та підписана 02.04.2025 року.

Суддя Аліна С.С.