Рішення № 126732361, 21.04.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.04.2025

Справа № 482/911/24

Номер провадження 2-о/482/27/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Садового В.В., Бітіньша Р.Я., секретаря Шведової Я.О., учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2

особа щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_3 ,

адвокат Бурлаков М.О.,

заінтересована особа виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його дядька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.

26.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 є рідним братом його дружини - ОСОБА_4 .

Заявник стверджує, що крім його дружини (рідної сестри ОСОБА_3 ), у ОСОБА_3 є ще сестра - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 постійно проживає з заявником.

ОСОБА_3 з 2013 року надано 2 групу інвалідності безстроково (психіатричне захворювання) і він знаходиться на обліку у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть здійснювати догляд за ОСОБА_3 , так як у зв`язку із його психічним захворюванням, з його загостреннями, не можуть впоратися, з 2023 року догляд за ОСОБА_3 здійснює заявник.

Внаслідок свого психічного розладу, ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує як постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

У останні роки стан ОСОБА_3 здоров`я значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується.

Обставини, які б могли перешкоджати заявник, бути опікуном над - ОСОБА_3 відсутні.

Окрім того, заявник є єдиним близькою особою ОСОБА_3 який в змозі здійснювати догляд за ним у зв`язку із психічними розладами та агресивною поведінкою останнього та здійснює його.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши його опікуном - заявника.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Адвокатом Бурлаковим М.О. заперечень щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном не заявлено.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є рідним братом дружини заявника - ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 з 2013 року надано 2 групу інвалідності безстроково (психіатричне захворювання) і він знаходиться на обліку у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Миколаївської Районної Військової Адміністрації 2023 і 2024 років заявник доглядає за ОСОБА_3 та отримує щомісячну грошову допомогу за його доглядом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №32 від 05.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдальною шизофренією.

Психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є хронічним та стійким.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок наявного у нього психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші досліджені судом письмові докази підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

Згідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітетуНовоодеської міськоїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті №3 від 07.05.2024 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської №230 від 10.05.2024 року, було вирішено визнати доцільним призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: Садовий В.В.

Бітіньш Р.Я.