Рішення № 126732027, 17.04.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №373/28/25

Номер провадження 2/676/1381/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

17 квітня 2025року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

представник акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що АТ «СГ «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР 8500985. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 . Франшиза, згідно Поліса, становить 2500 грн. 06.12.2021 р. о 09 год. 35 хв. по вул. Одинця, 1 в с. Пологи Вергуни Бориспільського району Київської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 . У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 , що підтверджується постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року (Справа № 373/2045/21), а також було встановлено вину у вчиненні зазначеного ДТП відповідача. Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 звернувся до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 було проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та отримано Рахунок №23789 від 08.12.2021 року, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ дорівнює 53 629,64 грн. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування від власника складено Страховий акт № 00200/40/922 від 05.01.2022 року на суму 51129,64 грн., яку виплаченого в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним інструкцією № 240872 від 06.01.2022 року. Загальна сума страхового відшкодування за пошкоджені ТЗ склала: 51129,64 грн. Відповідно до абзацу «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)». Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 202 року (Справа № 373/2045/21) встановлено, що відповідач залишив місце ДТП та відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 51129,64 грн. Представник позивача просить суд винести рішення яким: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача: 51129,64 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, 3028,00 грн., судового збору; розглянути справу за відсутності представника Позивача за наявними у справі доказами, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

АТ «СГ «ТАС» з ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР 8500985, що підтверджується копіє полісу(а.с.7). Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 . Франшиза, згідно Поліса, становить 2500 грн.

06.12.2021 р. о 09 год. 35 хв. по вул. Одинця, 1 в с. Пологи Вергуни Бориспільського району Київської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 відповідача по справі, та ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 .

У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 , що підтверджується постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року по справі № 373/2045/21(а.с.8-9), а також було встановлено вину у вчиненні зазначеного ДТП відповідача.

Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 07.12.2021 р. звернувся до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП(а.с.10). З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Suzuki SX4, д.н. НОМЕР_2 було проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість)(а.с.18-19) та отримано Рахунок №23789 від 08.12.2021 року (а.с.18-19), відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ дорівнює 53 629,64 грн. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування від власника(а.с.20) складено Страховий акт № 00200/40/922 від 05.01.2022 року(а.с.21-22) на суму 51129,64 грн., яку виплаченого в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним інструкцією № 240872 від 06.01.2022 року(а.с.26). Загальна сума страхового відшкодування за пошкоджені ТЗ склала: 51129,64 грн.

Відповідно до ч.2ст.8 Закону України «Про страхування»страховим випадком є - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно з ч.1ст. 25 Закону України «Про страхування»здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно дост. 990 ЦК Українистраховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Як зазначалося вище, 06 січня 2022 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило суму страхового відшкодування в розмірі 51129,64 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 240872.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2ст. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1ст. 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Пунктом 22.1ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)».

Виходячи з наведеного, оцінивши надані сторонами докази та встановивши, що ДТП сталася з вини відповідача який після вчиненння 06.12.2021 р. дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, що встановлено постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року по справі № 373/2045/21(а.с.8-9), з урахуванням норм підпункту «в» п.38.1.1ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення у порядку регресу із відповідача на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суми страхового відшкодування, яка виплачена останнім потерпілому у ДТП особі ОСОБА_3 , у розмірі 51129,64 грн.

Аналогічного правового висновку у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2019 року у справі № 357/11181/17 (провадження №61-41671св18) та у постанові від 21 січня 2021 року у справі № 348/2675/17 (провадження № 61-17352св19).

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.16,1166,1187,1188ЦК України,законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243; місцезнаходження: пр.Берестейський, 65, м.Київ, Київська область, 03117) 51129,64 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, 3028,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленомуст.ст.284-285ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.