Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/390/24
провадження № 2/598/222/2025
УХВАЛА
"21" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Бумби М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2106668534803 та №2106668601685 від 07.03.2021 року,
встановив :
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2106668534803 та №2106668601685 від 07.03.2021 року. Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача в його користь 105138 гривень заборгованості за кредитними договорами №2106668534803 та №2106668601685 від 07.03.2021 року та судові витрати по справі.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подала письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5900,00 грн. за кредитним договором від 07.03.2021 року №2106668601685 та у сумі 5900,00 грн. за кредитним договором від 07.03.2021 року №2106668534803, які з 07.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 07.03.2021 року по 11.03.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 07.03.2021 року по 11.03.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Своє клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні з метою з`ясування питання щодо отримання відповідачем кредитних коштів, а самостійно витребувати вказану інформацію позивач немає можливості, оскільки дана інформація є банківською таємницею. Також, позивач просив поновити йому строк для подачі даного клопотання, оскільки необхідність витребування даних доказів виникла в процесі розгляду даної справи, що є підставою для поновлення вказаного строку.
Представник позивача - адвокат Змієвська Т.П. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій ввона просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідачів - адвокат Кузьмін А.Р. в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти розгляд клопотання у його відсутності, також не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів, та заявив письмове клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» крім вищевказаної інформації ще і наступну інформацію:
-на підставі яких документів здійснені зарахування 07.03.2021 року наступних сум: 5900 грн. та 5900 грн., на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК»? Яке призначення платежу? Надати належним чином засвідченні копії цих документів;
-хто виступає платником у перерахуванні 07.03.32021 року сум: 5900 грн. та 5900 грн. на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК»? Кому належить рахунок з якого здійснений вказаний платіж?
Дослідивши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання виходячи із наступного.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Виходячи із вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.
Поновити представнику позивача пропущений строк для подання вищевказаного клопотання, так як позивачем було пропущено строк для подачі доказів з поважних причин, та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказану у даному клопотанні інформацію, а також витребувати додаткову інформацію, яку просив витребувати представник відповідача у своєму клопотанні, оскільки зазначена у клопотаннях інформація має суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 84, 127, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Поновити позивачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д):
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5900,00 грн. за кредитним договором від 07.03.2021 року №2106668601685 та у сумі 5900,00 грн. за кредитним договором від 07.03.2021 року №2106668534803, які з 07.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 07.03.2021 року по 11.04.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 07.03.2021 року по 11.03.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- на підставі яких документів здійснені зарахування 07.03.2021 року наступних сум: 5900 грн. та 5900 грн., на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК»? Яке призначення платежу? Надати належним чином засвідченні копії цих документів;
- хто виступає платником у перерахуванні 07.03.32021 року сум: 5900 грн. та 5900 грн. на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК»? Кому належить рахунок з якого здійснений вказаний платіж?
Встановити строк виконання ухвали 01 місяць з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати вищевказані докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21 квітня 2025 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 126731986, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/390/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: