Ухвала суду № 12673192, 02.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

02.12.10                                                                                 Справа № 20/70б.

За заявою

кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

                     Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології»,

                     м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора –не прибув;

ліквідатор Клінчев О.А.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від 14.05.1992. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

в с т а н о в и в:

          За заявою кредитора, Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Краснодон Луганської області, 16.06.2010. господарським судом Луганської області поруше но провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою від повідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області, згідно положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити узгоджену суму подат кового зобов'язання перед кредитором у загальній сумі 441436 грн. 08 коп., у тому числі податковий борг -104784 грн. 79 коп., борг з податку на додану вартість –328932 грн. 62 коп., борг по податку з доходів найманих працівників –7465 грн. 89 коп., податковий борг з комунального податку –252 грн. 78 коп. у встановлений Законом строк, а також у зв'язку з відсутністю підприємства-боржника за юри дичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності до податкового органу більше року, з 06.07.2009.           Постановою господарського суду Луганської області від 29.06.2010. по справі №20/70б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 29.06.2011. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатольовича, ліцензія АВ №307408 від 16.04.07., ідентифікаційний номер 2628000490, мешкає за адресою: м. Луганськ , вул. Карла Маркса, буд. 43, кв. 7, якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

          На виконання вимог постанови суду від 29.06.2010. №20/70б та ст. ст. 16, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута про наступне:

          Згідно довідок Комунального підприємства «Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»від 07.07.2010 № 1196, Управління Державтоінспекції ВРЕР м. Краснодон (підпорядковане УДАІ) УМВС України в Луганській області від 24.07.2010 № 1524, Відділу Держкомзему у м. Краснодон Луганської області від 15.07.2010 № 1336/04, Відділу Держкомзему у Красно донському районі Луганської області від 15.07.2010 № 02-17/473, Інспекції Держтехнагляду від 30.08.2010 № 1-24/480, об'єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

          У зв`язку з викладеним, на засіданні комітету кредиторів (протокол від 24.11.2010. №1) прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

          Як вбачається із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, керівні органи підприємства за юридичною адресою відсутні.

          Крім того, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 24.10.2010 (протокол № 1), розглядалося питання визначення джерел та розміру оплати послуг арбітражного керуючого Клінчева О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Інтернет-технології», в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.06.2010 по 24.11.2010 за рахунок ініціюючого кредитора Красно донської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області. (Кредитор –Краснодонська ОДПІ повідомлена належним чином про час, місце проведення засідання комітету кредиторів, проте не скористалася своїм правом бути присутнім на засіданні.)

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів, з вимогами до боржника у встановлений Законом термін звернулись та визнані боржником грошові вимоги кредиторів:

- ініціюючого кредитора Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у сумі 443650 грн. 63 коп.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області у сумі 6092 грн. 90 коп.;

- Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»у сумі 4471 грн. 13 коп.

Із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, вбачається, що банкрут підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

          Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Оцінивши надані матеріали за звітом, суд дійшов висновку, що ліквідатор здійснив заходи по розшуку майна банкрута, його керівних органів, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

          - затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Клінчеву О.А., за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.06.2010 по 24.11.2010 за рахунок ініціюючого кредитора Красно донської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області.;

- припиняє ліквідаційну процедуру банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області;

- ліквідує, як юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898;

- на підставі ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 41, ч. 4 ст. 65, ч. 6 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

          1. Затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Клінчеву О.А., за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології»у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.06.2010 по 24.11.2010 за рахунок ініціюючого кредитора Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області.

2. Припинити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області.

4. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898. 5. Провадження у справі припинити.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          7. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Зобов’язати ліквідатора в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, та у строк до 04.01.2011. надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи у встановленому чинним законодавством порядку.

9. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області за місцем знаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців».

          9. Зобов’язати: Філію «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ» (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36), припинити розрахунково-касове обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-технології», м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898.

          10. Ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі, ліквідатору Клінчеву О.А., ВДВС Краснодонського МРУЮ Луганської області; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ».

Суддя Т.С. Кірпа