Дата документу 21.04.2025
Справа № 334/8566/24
Провадження № 1-кп/334/336/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною п`ятою статті 111-1 КК України.
21.04.2025 засобами системи «Електронний суд» суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому просить надати можливість допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області у зв`язку з віддаленістю місця проживання вказаних осіб та неможливістю прибуття до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно з частинами першою та другою статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини сьомої статті 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
У підпункті 6.19 пункту 6 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення № 1845/0/15-21), зазначено, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 45 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Допитати у кримінальному провадженні № 1-кп/334/336/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною п`ятою статті 111-1 КК України свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через засоби підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Забезпечити участь свідків в судовому засіданні, призначеному о 15.00 годину 06 травня 2025 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вони повинні попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити свідків, що відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Судове засідання, призначене на 15.00 годину 06 травня 2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області (місцезнаходження: 24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116), де буде перебувати свідок ОСОБА_7 .
Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_7 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Ямпільському районному суду Вінницької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126731867, Ленінський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8566/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: