Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.12.10 Справа № 19/327.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 34273 грн. 95 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Меженська О.О., довіреність від 08.06.2010 № 6;
від відповідача –представник не прибув;
від заявника –представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: природоохоронним прокурором заявлено вимогу стягнути з відповідача збитки, спричинені внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у розмірі 34273,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані заявником фактом забруднення відповідачем ріки Сіверський Донець, який було виявлено та зафіксовано, складеним за результатами перевірки позивачем дотримання вимог водоохоронного законодавства. Перевіркою було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»у період січень-червень, вересень-листопад 2009 року та у період січень-березень, червень-серпень 2010 здійснювало скидання зворотних вод у ріку Сіверський Донець з перевищенням нормативів якості забруднюючих речовин, встановлених у дозволі на спец водокористування від 01.07.07. № УКР.138 Луг. терміном дії до 01.07.2010 та продовженого до 30.09.2010, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України. Внаслідок забруднення ріки Сіверський Донець державі було спричинено збитків на загальну суму 34273,95 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.2010 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 01.12.2010 об 11 год. 30 хв.
Представник позивача в судовому засіданні 01.12.2010 подав клопотання від 01.12.2010 б/н про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем шкоди у повному обсязі, у підтвердження чого до клопотання додав копію платіжного доручення від 12.11.2010 № 16978 на суму 34273,95 грн.
Заявник та відповідач участі своїх повноважних представників в засіданні суду 01.12.2010 не забезпечили, причини неявки не повідомили.
Від заявника до канцелярії суду 01.12.2010 надійшов лист від 25.11.2010 № 2015-вих-10, в якому він просить припини провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із відсутністю предмету спору. У підтвердження чого заявником додано до листа копію платіжного доручення від 12.11.2010 № 16978 на суму 34273,95 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив такі обставини.
За результатами перевірки дотримання вимог водоохоронного законодавства Державною екологічною інспекцією в Луганській області було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»у період січень-червень, вересень-листопад 2009 року та у період січень-березень, червень-серпень 2010 здійснювало скидання зворотних вод у ріку Сіверський Донець з перевищенням нормативів якості забруднюючих речовин, встановлених у дозволі на спец водокористування від 01.07.07. № УКР.138 Луг. терміном дії до 01.07.2010 та продовженого до 30.09.2010, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України.
Як зазначено прокурором, відповідачем було порушено норми природоохоронного законодавства чим було спричинено державі збитків на суму 34273,95 грн., що і стало причиною звернення з позовом до господарського суду Луганської області.
Пунктом 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
В судовому засіданні 01.12.2010 суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки шкода, спричинена державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в розмірі 34273,95 грн. сплачена відповідачем на рахунок місцевого бюджету м. Рубіжне повністю після звернення прокурора з даним позовом в суд про що свідчить штамп банку від 25.11.2010 про проведення платежу.
За таких обставин, провадження по справі про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»збитків, спричинених внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у розмірі 34273,95 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, 67, і.к. 01882551 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 3427,74 грн.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Рубіжанський об’єднаній державній податковій інспекції.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова
Судове рішення № 12673126, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/327. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: