Ухвала суду № 126730535, 18.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26137/23

Провадження № 2/752/832/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/26137/23 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитро Олександрович про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення її у придатний для використання стан,

встановив:

у провадженні суду з 11.12.2023 року перебуває справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії КП «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Д.О. про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення її у придатний для використання стан.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 жодного разу на виклики суду до суду не з`явився.

У підготовчому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 судом отримано інформацію, що відповідач ОСОБА_1 помер.

Відповідно до правил п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заявлений Київською міською радою спір допускає правонаступництво.

Правилами частини 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Наразі, процесуальна поведінка сторони відповідача у справі, а саме не з`явлення у підготовчі засідання, а також повідомлена суду інформація про смерть відповідача ОСОБА_1 без надання доказів , підлягає перевірці судом.

За наведених вище обставин, а також через відсутність у суду інформації про можливу дату смерті та місце реєстрації цього ж факту, інформація про смерть відповідача ОСОБА_1 підлягає перевірці у спосіб звернення до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та до Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою підтвердження або ж заперечення факту смерті, та у випадку підтвердження витребування копії актового запису про смерть.

З огляду на викладене, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах цивільної справи №752/26137/23 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненко Дмитро Олександрович про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення її у придатний для використання стан витребувати від:

Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - інформацію чи було зареєстровано факт смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Крим АР, м. Сімферополь, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ); у випадку підтвердження реєстрації факту смерті ОСОБА_1 надіслати на адресу суду засвідчену копію актового запису.

Витребувану інформацію подати до Голосіївського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Виставкова, 14А з посиланням на номер справи 752/26137/23) не пізніше 27 травня 2025 року.

Продовження підготовчого засідання призначити на 12 : 00 год. 28 травня 2025 року.

Роз`яснити особам у яких витребовується інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.