Ухвала суду № 126725468, 18.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22718/24

провадження № П/380/22945/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції щодо затримання 29.10.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його доставки працівниками патрульної поліції до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо:

2.1 тримання ОСОБА_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.2. примусової доставки ОСОБА_1 до Клінічної міської лікарні № 8 м. Львова для примусового проходження ним медичного огляду;

2.3. примусового перевезення ОСОБА_1 до Рівненської області для проходження навчання.

3. Визнати протиправним та скасувати наказ № 230 від 30.10.2024 року про присвоєння ОСОБА_1 військово-облікової спеціальності 790702А (старший водій) та зарахування на службу до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 16.01.2025 замінено неналежного відповідача на належного.

Ухвалою суду від 17.01.2025 про витребування доказів витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчену копію наказу № 230 від 30.10.2024 року про присвоєння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-облікової спеціальності 790702А (старший водій) та зарахування на службу до військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчені копії документально оформлених результатів проходження ОСОБА_1 , 1981 року народження, медичного огляду військово- лікарської комісії;

- копію безперервного відеозапису (відеофіксації) 29.10.2024 року процесу оповіщення ОСОБА_1 , 1981 року народження та процесу перевірки військово- облікового документу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану ухвалу суду 17.01.2025 доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою від 17.01.2025 про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача.

Проте, станом на день постановлення даної ухвали, ІНФОРМАЦІЯ_4 вимоги ухвали суду від 17.01.2025 про витребування доказів не виконано, витребувані докази до суду не надано. Відповідач не повідомив суд про неможливість подати витребувані докази.

Враховуючи приписи ст. ст. 79, 80 КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 149, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчену копію наказу № 230 від 30.10.2024 року про присвоєння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-облікової спеціальності 790702А (старший водій) та зарахування на службу до військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчені копії документально оформлених результатів проходження ОСОБА_1 , 1981 року народження, медичного огляду військово- лікарської комісії;

- копію безперервного відеозапису (відеофіксації) 29.10.2024 року процесу оповіщення ОСОБА_1 , 1981 року народження та процесу перевірки військово- облікового документу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом докази відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 18.04.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.