Ухвала суду № 126725450, 18.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 461/7700/24

провадження № П/380/5483/25

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

18 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанови та рішень, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, у якій просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 17.09.2024 ПН МЛВ 002659;

- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 від 13.08.2024 та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 17.09.2024 № 4601130100016560.

Ухвалою від 27.09.2024 суддя відкрила провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025, адміністративну справу № 461/7700/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішень про скасування посвідки на тимчасове проживання та про примусове повернення до країни походження передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

10.03.2025 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кедик М.В.

Ухвалою від 17.03.2025 суддя прийняла до провадження справу № 461/7700/24.

Ухвалою від 07.04.2025 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 18.04.2025 суд продовжив розгляд справи.

Позивач подав до суду уточнену позовну заяву, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 17.09.2024 ПН МЛВ 002659;

- визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 17.09.2024 № 4601130100016560.

Дослідивши матеріали справи та заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.