Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 703/6844/24
1-кп/703/255/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 квітня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури, подане в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024 під №42024252230000057 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Самгородок Смілянського району Черкаської області, громадянину України, з середньою- спеціальною освітою, неодруженому, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, є особою з інвалідністю ІІІ групи, учаснику бойових дій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КПК України раніше не судимому,
обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України
у с т а н о в и в :
На підставі ч.2 ст.376 КПК України, судом проголошується резолютивна частина ухвали.
Керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 331, 372 КПК України
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці - до 18.06.2025 включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відмовити.
Заборонити ОСОБА_5 протягом строку дії цієї ухвали залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час доби (з 22-00 год до 06-00 год), без дозволу прокурора або суду, за винятком випадків необхідності отримання медичної допомоги, рятування життя та здоров`я в умовах воєнного стану, а також необхідності прибуття за викликом прокурора, суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у період строку дії запобіжного заходу такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді, суду;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання/роботи;
3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
4) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та негайно поставити на облік ОСОБА_10 , повідомити про це прокурора та суд.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, за адресою якого виконується відповідний запобіжний захід, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо така не буде скасована.
Повний текст ухвали буде оголошений о 13-50 год 22.04.2025.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 126723341, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/6844/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: