Постанова № 126722583, 18.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10299/25

Провадження № 3/686/3249/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 , будучи особою, більше трьох разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна,повторно вчинив дрібну крадіжку : 02 квітня 2025 року близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Євро Фрукт», що по Старокостянтинівському шосе, 26/2, в м. Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрав шоколадну пасту «Нутелла» 400 г 1 шт. вартістю 150 грн. 41 коп.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його письмовими пізнавальними поясненнями, у яких ОСОБА_1 підтвердив крадіжку шоколадної пасти «Нутелла» 400 г; даними повідомлення ФОП ОСОБА_2 про вчинення крадіжки від 02.04.2025; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №416991 від 08.04.2025

Відомості про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 51 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2025 (справа № 686/30666/25), від 21.11.2024 (справа № 686/26862/24) та від 18.02.2025 (справа №686/2025/25) за обставин вчинення ним правопорушень 19.10.2024,10.09.2024, 28.04.2024.

Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюють ся.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який не працює, протягом року три рази притягався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, однак належних висновків не зробив, а тому суд приходить до висновку накласти на останню адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130,276-280,283-285,294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф по справі 686/10299/25.

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/10299/25.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 ( із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/10299/25»).

Суддя Олександр ДЗЮБАК