Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9241/25
Провадження № 3/686/2950/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ПМП «Агропромтехпослуги»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи директором ПМП «Агропромтехпослуги», допустила порушення вимог п. 200.1, п. 200.7, п. 200.9, абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, а саме ПМП «Агропромтехпослуги» при декларуванні за січень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість заявлено про відшкодування з бюджету, однак не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) в сумі 8525 грн. Декларацію подано 19.02.2025 року №9037038958.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. З огляду на зміст статті 268 КУпАП її участь у розгляді справи не є обов`язковою.
Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №869/22-01-07-03, актом за результатами документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларування за січень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету. Дата подання декларації-19.02.2025 року. Вказаний акт на момент розгляду справи є дійсним, а висновки, зазначені у ньому не спростовано.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу.
На переконання судді саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ГУ ДПС у Хмельницькій області, 29001, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, протокол №869/22-01-07-03.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області
Судове рішення № 126722458, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9241/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: