Ухвала суду № 12672225, 03.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.10№ 05-5- 10 / 14155

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімекс-К»

про стягнення 39673,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 - 24990,00 грн. страхового відшкодування; з відповідача 2 – 14683,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області № 02-03/1667/17 від 22.11.2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімекс-К»про стягнення 39673,00 грн. було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сплата витрат на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу має здійснюватись за реквізитами:

- рахунок 31217264700001 банк ГУ ДКУ у Київській області, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, код банку 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 (при подані позовної заяви до Господарського суду Київської області);

- рахунок 31218264700001 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 24262621, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 (при подані позовної заяви до Господарського суду м. Києва).

Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».

Надане з позовними матеріалами платіжне доручення № 368 від 09.11.2010 року, яке підтверджує сплату коштів в розмірі 236 грн. в якості сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підтверджує сплати вказаних витрат за наведеними вище реквізитами та свідчить про невиконання вказаних вимог позивачем при поданні позовної заяви. Сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позивачем проведено за реквізитами для сплати державного мита що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.

          Згідно ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, оформлення платіжного доручення про сплату державного мита не відповідає встановленим вимогам, оскільки згідно п. 5 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України»платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7, р/р 260060308501 в ПАТ КБ «Євробанк», м. Київ, МФО 380355, ідент. код 35784511) витрати по сплаті державного мита в сумі 397,00 грн. (триста дев’яносто сім гривень) сплачені згідно з платіжного доручення № 367 від 09.11.2010 року, кошти в сумі в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачені згідно платіжного доручення № 368 від 09.11.2010 року.

Суддя О.В. Котков