Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5244/24
1-кп/583/132/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 по кримінальному провадженню №12024200460000907 від 02.10.2024 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченняму скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122 КК України,
встановив:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало зазначене кримінальне провадження.
Вироком Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 10.03.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ч. 1 ст.71КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Однак, у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 виявлено допущену описку у написанні дати народження обвинуваченого, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «14.10.2024».
У судовезасідання учасникисудового провадженняне з`явилися,що неперешкоджає розглядупитання щодовнесення виправлень,у зв`язкуз чимфіксування судовогозасідання задопомогою технічнихзасобів нездійснюється,що відповідає положенням ч.4ст.107 КПК України.
Відповідно до ст.379КПК України судмає правоза власноюініціативою абоза заявоюучасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Отже виправлення допущених у вироці описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається зміст цих судових рішень.
Як встановлено, дійсно у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 допущено вищевказану описку, що не впливає на його зміст.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 по справі №583/5244/24, провадження №1-кп/583/132/25, зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної «14.10.2024».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 126722181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5244/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: