Ухвала суду № 126721643, 10.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31485/24

Провадження №2/760/3033/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вовчанська Г.С. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Чабаненко Г.О. копію спадкової справи №2/2022, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію заповіту ОСОБА_2 від 06 вересня 2019 року за реєстровим №65.

03 січня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Чабаненко Г.О. до суду надійшли витребувані докази.

06 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, однак у поданому відзиві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 00 хв. 09 травня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова