Ухвала суду № 126720963, 14.04.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4666/23

Провадження № 2/314/68/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районнийсудЗапорізькоїобласті ускладі:головуючогосуддіКіяшко В.О.,секретарсудовогозасідання РумянцеваА.М.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Вільнянськ цивільнусправу №314/4666/23за позовноюзаявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості

З метою об`єктивного розгляду справи:

Витребувати з Львівського районногоуправління поліції№ 2ГУНП уЛьвівській області (вул. Романчука, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000) інформацію про хід розслідування кримінального провадження яке внесено 10.08.2022 року до ЄДРДР за № 12022082210000398 щодо шахрайських дій про зняття з картки АТ КБ «Приват Банк», оформленої на ім`я ОСОБА_1 за № 5168755429505874 кредитних коштів в сумі 75140,00 грн., яку було визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню;

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо результатів службового розслідування шахрайських дій про зняття 04 серпня 2022 року о 20:53 год. З карти АТ КБ «Приват банк», оформленої на ім`я ОСОБА_1 за № 5168755429505874 кредитних коштів в сумі 75140,00 грн.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Враховуючи наведене,керуючись ст.ст. 13, 81-84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з Львівського районногоуправління поліції№ 2ГУНП уЛьвівській області (вул. Романчука, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000) інформацію про хід розслідування кримінального провадження яке внесено 10.08.2022 року до ЄДРДР за № 12022082210000398 щодо шахрайських дій про зняття з картки АТ КБ «Приват Банк», оформленої на ім`я ОСОБА_1 за № 5168755429505874 кредитних коштів в сумі 75140,00 грн., яку було визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню;

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо результатів службового розслідування шахрайських дій про зняття 04 серпня 2022 року о 20:53 год. З карти АТ КБ «Приват банк», оформленої на ім`я ОСОБА_1 за № 5168755429505874 кредитних коштів в сумі 75140,00 грн.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

14.04.2025