Ухвала суду № 126720384, 18.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9140/15-ц

Номер провадження 6/711/65/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа

18 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Савченко про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року головний державний виконавець Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ю. Савченко звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із вказаним поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа №711/9140/15-ц, що виданий 08.04.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління організаційно-документального забезпечення та аналітичної роботи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 01.09.2015.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2025 року подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09 квітня 2025 року державним виконавцем направлено до суду подання у новій редакції від 07.04.2025 №50868795/11, що зареєстроване судом 16.04.2025 за вхідним №15292/25.

Перевіривши, направлені державним виконавцем документи з призми виконання цим учасником справи ухвали від 31.03.2025, суддею встановлено, що державний виконавець усунув недоліки подання, вказані у судовому рішенні, направивши відповідні документи вчасно засобами поштового зв`язку.

Відповідно до п 17.4 розділуХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу означеної норми процесуального права, суддя дійшов висновку, що за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого документа судовий збір підлягає сплаті лише стягувачем, а не державним виконавцем.

Під час вирішення питання щодо можливості прийняття вказаного подання державного виконавця до розгляду встановлено, що воно відповідає вимогам п 17.4 розділуХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України, та не закінчився строк на пред`явлення до виконання виконавчого документа, дублікат якого державний виконавець просить видати суд, оскільки зі змісту подання вбачається, що означений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні, однак відсутній лише його оригінал.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 260, 261, п 17.4 розділуХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Савченко про видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити судове засідання з розгляду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа о 09 год 30 хв 01 травня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 18 квітня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко