Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10093/25
Провадження № 2-с/947/84/25
УХВАЛА
18.04.2025 рокусуддяКиївського районногосуду м.Одеси Чванкін С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 08квітня 2025року,виданого Київськимрайонним судомм.Одеси простягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору,
В С Т А Н О В И В:
11квітня 2025року заявникзвернувся досуду ззаявою,в якійпросив скасувати судовийнаказ від08квітня 2025року простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4875,64 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Відповідно доч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Дійсно, 08 квітня 2025 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/10093/25 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4875,64 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексувідсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №947/10093/25 виданий 08 квітня 2025 року Київським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4875,64 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чванкін С. А.
Судове рішення № 126719509, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10093/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: