Ухвала суду № 126718347, 18.04.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.04.2025
Номер справи
482/145/25
Номер документу
126718347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.04.2025

Справа № 482/145/25

Номер провадження 2/482/528/2025

УХВАЛА

про призначення експертизи

18 квітня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Лещенка О.О., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності.

У позові вказує, що сторони є спадкоємцями майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

При цьому позивачка оформила належним чином свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частини земельної ділянки площею 4,5933 га, кадастровий номер 4824810000:05:003:0085 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Натомість відповідач своїх спадкових прав не реалізував.

Не маючи можливості розпоряджатися своїм майном, позивачка була вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

18.04.2025 року від представника позивачки до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти поділу земельної ділянки розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, межі території Новоодеської міської ради, площею 4,5933 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824810000:05:003:0085, з урахуванням ідеальних часток співвласників, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти поділу земельної ділянки?», а проведення такої експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про призначення експертизи.

Частинами 1, 3 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу в справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні результати неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Предметом спору в даній справі є поділ земельної ділянки, що потребує спеціальних технічних знань у сфері земельних відносин, зокрема, за спеціальністю 10.7 «Розділ землі та визначення порядку користування земельними ділянками», тобто у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, висновок якої є необхідний для вирішення спору в справі, проведення якої слід доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 103, 104, 109, 139, 197, 234, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти поділу земельної ділянки розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, межі території Новоодеської міської ради, площею 4,5933 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824810000:05:003:0085, з урахуванням ідеальних часток співвласників, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти поділу земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), направивши копію даної ухвали для організації її виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду про призначення судової земельно-технічної експертизи та матеріали цивільної справи № 482/145/25.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: Кічула В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126718347 ?

Документ № 126718347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126718347 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126718347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126718347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126718347, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 126718347, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126718347 відноситься до справи № 482/145/25

Це рішення відноситься до справи № 482/145/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126718346
Наступний документ : 126718348