Рішення № 126717857, 18.04.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/1063/24

Номер провадження 2/142/187/25

РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

з участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Лукавським Анатолієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

учасники справи - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Виклад позицій позивача та відповідача.

10 грудня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Лукавським А.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви до Піщанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначає, що вона, позивач ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області. Батько позивача, ОСОБА_4 , після закінчення учбового закладу в ОСОБА_6 , в порядку розподілу, був направлений на роботу в смт Кам`янка, Молдавської PCP, де працював за спеціальністю по обслуговуванню холодильних установок. Мати позивача ОСОБА_2 , була і залишилася по цей час зареєстрованою за місцем проживання в господарстві її батьків по АДРЕСА_2 .

Вказує, що після її народження, скільки вона пам`ятає, вони, періодично приїздили до батька в м. Кам`янку де певний час проживали в будинку де жив батько і який було придбано батьками після їх одруження в 1985 році. Після подій, що призвели до утворення ПМР із 1991 року, вона із матір`ю, остаточно стали проживати в с. Трибусівка, а батько, залишаючись громадянином України, продовжував працювати в невизнаній ПМР, оскільки потрібен був трудовий стаж для призначення пенсії за віком, а роботи за його спеціальністю не було.

Із першого і по останній клас вона навчалася в Трибусівській загальноосвітній школі, а 19 лютого 2006 року, одружилася із ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Після одруження, вона із чоловіком, виїхали до місця його народження у Хмельницьку область де проживають по цей час. Через складнощі із перетином кордону із невизнаною ПМР вони періодично зустрічалися із батьком за місцем проживання матері в с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області. Батьки розпорядилися придбаним ними житловим будинком в смт Кам`янка і оформили його на її сестру ОСОБА_3 , 1989 року народження, котра проживала в цьому будинку , а тепер перебуває, на постійному проживанні, за межами України.

Вказує, що 16 вересня 2021 року батько склав заповіт, яким заповів їй дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території бувшої Трибусівської сільської ради, які ним успадковані після смерті його батька ОСОБА_9 , за рішенням Піщанського районного суду від 27 грудня 2019 року, справа № 142/975/19. Право власності на наведені земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05.02.2020 року, номера запису про право власності 35435584,35434858.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , співробітник батька із яким вони товаришували, по телефону повідомив матір про те, що батько помер в лікарні смт Кам`янки невизнаної ПМР. Тіло батька було переправлено через державний кордон в м. М-Подільську та захоронено на кладовищі с. Трибусівки Тульчинського району Вінницької області.

В установлений законодавством України строк, враховуючи те, що за місцем смерті батька в невизнаній ПМР відсутнє будь-яке спадкове майно, а нотаріальні органи невизнаної ПМР не можуть вирішувати питання спадкування нерухомого майна, що перебуває на території України, вона звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори, за місцем знаходження спадкового нерухомого майна, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Державним нотаріусом відмовлено в заведенні спадкової справи через те, що нею було надано їй свідоцтво про смерть батька видане органом невизнаної ПМР та рекомендовано вирішити питання легалізації смерті батька компетентними органами.

Рішенням Шепетівського районного суду, Хмельницької області від 15 вересня 2023 року, справа № 688/3529/23, встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Каменка, на території невизнаної Придністровської Молдавської Республіки.

На підставі наведеного рішення суду Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 22 грудня 2023 року, видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_4 .

18.09.2024 року, вона повторно звернулася до Державної нотаріальної контори в смт Піщанка для подання заяви про прийняття спадщини і надала належні документи, але в оформлення спадщини їй відмовлено через пропуск строку встановленого ст.ст.1269,1270 із врахуванням змін внесених до ст.1221 ЦК України щодо місця відкриття спадщини та рекомендовано , в судовому порядку, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене звертається до суду із даним позовом.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог, відзиву та заяв чи клопотань не подавли.

Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

10 грудня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Лукавським А.В. до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви до Піщанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 13 грудня 2024 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

07 січня 2025 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним номером 88 від 18 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в реєстрі територіальної громади зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проведення підготовчого засідання призначено на 04 лютого 2025 року на 13:00 в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року в судовому засіданні в цивільній справі оголошено перерву до 10 години 30 хвилин 14 березня 2025 року. Постановлено витребувати у державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 лютого 2025 року Піщанська державна нотаріальна контора Вінницької області надала Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, та повідомила, що за наявними в нотаріальній конторі відомостями, спадкові справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відкривалась, відомості щодо заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_4 відсутні.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача в судовому засіданні 10 квітня 2025 року просив справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті її чоловіка, а батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнає повністю і не заперечую проти їх задоволення та ухвалення рішення по суті за результатами підготовчого засідання.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каменка, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13).

З копії заповіту від 16 вересня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Трибусівка Крижопільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника, на випадок смерті зробив розпорядження, що належні йому земельні ділянки площею: 2.9471 га з кадастровим номером 523283200:02:000:0076 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 199839788 та 2.7226 га з кадастровим номером 0523283200:01:000:0095 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № і 99846159, які знаходяться на території Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в с. Трибусівка, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_1 1986 року народження (а.с.10).

18 вересня 2024 року нотаріусом роз`яснено позивачу, що 12 грудня 2022 року воанв звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Кам`янка. Придністровської Молдавської республіки, посилаючись на те, що при житті, 16 вересня 2021 року, батько склав заповіт, яким заповів їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Студенянської сільської ради, Тульчинського району. Вінницької області. Заповіт посвідчено посадовою особою Студенянської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 2-19. На підтвердження смерті батька нею подано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 15.07.2022 року в м. Кам`янка невизнаної Придністровської Молдавської республіки, яке не може прийматися на території України, як правовстановлюючий документ для підтвердження факту смерті особи.

Та роз`яснено, що для вирішення питання про спадкування майна за заповітом батька необхідно, в установленому чинним законодавством України порядку вирішити питання щодо легалізації смерті ОСОБА_10 та отримання відповідного належного документу яким підтверджується факт смерті особи (а.с.15).

Рішенням Шепетівського міськрайонного суд Хмельницької області від 15 вересня 203 року встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каменка, на території невизнаної Придністровської Молдавської Республіки (а.с.11,12).

Перешкод для пред`явлення позову про продовження строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

Оцінка Суду.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

При цьому відповідно до положень ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В частині 1 ст. 1269 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Нормами ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що у випадку якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, вбачає підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву проприйняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Розглядаючи дану справу, судом, окрім вимог національного законодавства України, згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовано Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голдер проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительці АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,як спадкоємцюза заповітом ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,додатковий строктри місяцідля поданнязаяви доПіщанської державноїнотаріальної конторипро прийняттяспадщини, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення складено і підписано суддею 18 квітня 2025 року.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: