Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/301/25
2/134/201/2025
У Х В А Л А
17 квітня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
19лютого2025рокудоКрижопільськогорайонного Вінницькоїобластічерез систему«Електронний суд»надійшовпозов ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказує, що 16 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 103419083, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 грн., який зобов`язався повернути у визначений договором строк, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами.
Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало у повному обсязі та надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 4000 грн., однак останній умов кредитного договору не виконав та не повернув отримані у кредит кошти.
29 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір відступлення прав вимоги № 104-МЛ/Т, у відповідності до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 103419083 від 16 квітня 2023 року, де боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 104-МЛ/Т від 29 серпня 2023 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 16172 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 11640 грн. заборгованість за відсотками, 532 грн. заборгованість по комісії.
Згідно з умовами договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язався вчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Однак, в подальшому відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повернення наданих йому кредитних коштів.
Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке набуло права вимоги за кредитним договором № 103419083 від 16 квітня 2023 року, просить стягнути з відповідача на свою користь 16172 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором, а також понесені судові витрати.
Представник позивача ТОВ «ФК«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - Кривенко Д.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , який повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.
Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126717742, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/301/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: