Рішення № 12671720, 21.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.10 Справа № 19/205/10

Суддя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюЗа”, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327”, м. Запоріжжя (ЄДРПОУ - 03114170)

Про стягнення 13 858 грн. 14 коп.

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

Від позивача - Титаренко Т.М., дов. № б/н від 01.06.2010р.

Від відповідача - керуючий санацією Ясир Д.І.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюЗа” до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” про стягнення 13 858 грн. 14 коп. заборгованості за договором № 7153 від 21.04.2008р., що складається з 11 472,77 грн. - основного боргу, 1 884,53 грн. - індексу інфляції, 500,84 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. порушено провадження у справі № 19/205/10, судове засідання призначено на 14.10.2010р.

Судом оголошувалась перерва з 14.10.2010р. до 21.10.2010р..

Справу розглянуто у судовому засіданні 21.10.2010р. В засіданні суду, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив з якого вбачається, що він визнає позовні вимоги частково посилаючись на те, що між ВАТ «АТП №12327»та Позивачем був укладений договір №7153 від 21.04.2008р. про надання послуг електрозв'язку.

За період дії договору з жовтня 2008р. по 30.06.2009р. утворилась заборгованість у сумі 11 472,77грн.

Однак 02.06.2009р. Господарським судом Запорізької області було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «АТП №12327» (справа №19/133/09). Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з моменту відкриття провадження про банкрутство ВАТ «АТП №12327»було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.07.2009р. у газеті «Голос України»було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №19/133/09 про банкрутство ВАТ «АТП №12327».

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, щозаборгованість ВАТ «АТП №12327»яка виникла з жовтня 2008р. (тобто до 02.06.2009р.) у розмірі 10 891,45 грн. є конкурсною заборгованістю.

ТОВ «ЛЮЗА»у зазначений тридцятиденний термін (до 29.08.2009р.) не звернулося до суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство з грошовими вимогами до боржника, не надіслав копії заяв боржнику та розпоряднику майна, що підтверджується матеріалами справи №19/133/09. При цьому, усі заяви із вимогами до боржника, які надходили до боржника та розпорядника майна, розглядалися разом із генеральним директором боржника відповідно до ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон). В результаті розгляду таких заяв станом на 24.09.2009р. був складений реєстр вимог кредиторів, який був затверджений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2009р. по справі №19/133/09.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином заборгованість у сумі 13 276,82грн. вважається погашеною на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.10.2009р. по справі №19/133/09 та ч.2 ст.14 Закону та не визнається боржником.

Заборгованість за червень 2009р. у сумі 581,32грн., яка виникла після провадження у справі про банкрутство є поточною заборгованістю та визнається боржником.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Між ВАТ «АТП №12327»та Позивачем був укладений договір №7153 від 21.04.2008р. про надання послуг електрозв'язку.

На виконання вимог договору, позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повному об’ємі.

Згідно п. 4.2 договору № 7153, плата на основні послуги електрозв’язку встановлюється згідно з граничними тарифами, затвердженими у відповідності з діючим законодавством України.

Відповідно до п. 4.3 договору № 7153, плата за надання додаткових послуг зв’язку, не передбачених граничними тарифами, встановлюється оператором зв’язку в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату наданих відповідачу послуг (копії долучено до матеріалів справи).

Відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання по оплаті за надані послуги електрозв’язку, внаслідок чого у відповідача перед позивачем з жовтня 2008р. по червень 2009р. виникла заборгованість у сумі 11 472,77 грн. - основного боргу, 1 884,53 грн. - індексу інфляції, 500,84 грн. - 3% річних.

Господарським судом Запорізької області було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «АТП №12327»(справа №19/133/09). Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з моменту відкриття провадження про банкрутство ВАТ «АТП №12327»було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.07.2009р. у газеті «Голос України»було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №19/133/09 про банкрутство ВАТ «АТП №12327».

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість ВАТ «АТП №12327»яка виникла з жовтня 2008р. (тобто до 02.06.2009р.), у розмірі 10 891,45 грн. є конкурсною заборгованістю.

ТОВ «ЛЮЗА»у зазначений тридцятиденний термін (до 29.08.2009р.) не звернулося до суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство з грошовими вимогами до боржника, не надіслав копії заяв боржнику та розпоряднику майна, що підтверджується матеріалами справи №19/133/09. Всі заяви із вимогами до боржника, які надходили до боржника та розпорядника майна, розглядалися останніми відповідно до ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон). В результаті розгляду таких заяв станом на 24.09.2009р. був складений реєстр вимог кредиторів, який був затверджений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2009р. по справі №19/133/09.

Заперечення представника позивача не приймаються до уваги оскільки, відповідно до ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин заборгованість у сумі 13 276,82 грн. вважається погашеною та не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Заборгованість за червень 2009р. у сумі 581,32грн., яка виникла після порушення справи про банкрутство ВАТ “АТП № 12327” вважається поточною заборгованістю.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»обумовлено, що поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин позовні вимоги у сумі 581,32 грн. підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати слід покласти на відповідача, так як з його вини спір доведено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (69083, м. Запоріжжя, вул.. Жасмінна, 5, р/р 26004004039001 в ЗОФ ЗАТ “Індекс банк”, МФО 313861, ЄДРПОУ 03114170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюЗа” (69002, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 81, р/р 26004310022801 в філії АБ “Південний”, МФО 313753, ЄДРПОУ 19366502) 581 (п’ятсот вісімдесят одна) грн. 32 коп. основного боргу, 139 (сто тридцять дев’ять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.           

Суддя                                                   Л.І.Даценко

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 21.10.2010р.