Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/705/25 Провадження № 2/613/455/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 квітня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, в якому просить суд: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 судовий збір пов`язаний з розглядом справи.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 03.08.2018 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.09.2020 рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова. Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ч.3 ст.148 Сімейного кодексу України до актового запису про народження дитини було внесено зміни, прізвище дитини змінено на " ОСОБА_5 ". Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному матеріальному утриманні.
Позивачка вказує, що судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідно до довідки Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 30.01.2025 заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 100938,92 грн.
ОСОБА_1 зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. З 2020 року відповідач не бере участь у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться станом здоров`я, життям, успіхами, морально та матеріально не підтримує дитину, ухиляється від батьківських обов`язків щодо медичного огляду дитини. Наразі фактичне місце проживання, місце роботи та місцезнаходження відповідача невідоме, а відтак утворились умови, які на думку позивачки, шкодять інтересам дитини.
У зв`язку з викладеним позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 15травня 2025року о10.00год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 126716985, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/705/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: