Ухвала суду № 126715791, 18.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2025 Справа № 917/789/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дрюкової Олени Миколаївни, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 105 538,65 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- відсутнє посилання на докази наявності у відповідача права власності на нежитлове приміщення (магазин) площею 59 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 протягом спірного періоду (додана до заяви Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна, свідчить лише про наявність права власності Дрюкової Олени Миколаївни на квартиру АДРЕСА_3 );

- відсутнє посилання на докази прийняття на баланс вузла обліку, яким здійснювався облік теплової енергії, яка фактично була поставлена в спірному періоді в будинок за адресою: вул. Київська, 54, м. Кременчук Полтавської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення Полтавської обласної ради від 30.09.2022 року № 477, № 669 від 28 липня 2023 року, № 687 від 26 вересня 2023 року, № 854 від 30 серпня 2024 року Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Вказані рішення до позовної заяви фактично не додані.

Позивач у позові зазначає, що інформація про вказані тарифи наявна у вільному доступі на сайті Полтавської обласної ради https://oblrada-pl.gov.ua/. Проте за вказаним посиланням відкривається лише загальна сторінка, яка містить останні новини та анонси подій. Наведені у позові рішення на цій сторінці не розміщені.

Позивач у позові вказує, що інформація про вказані тарифи наявна у вільному доступі на сайті ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» http://te.pl.ua/ в розділі «ТАРИФИ», далі «Тарифи для потреб інших споживачів» (за посиланням http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potrebnshih-spozhivachv/). Проте за вказаним посиланням відкривається лише інформація про ТАРИФИ на послугу з постачання теплової енергії ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», встановлені рішенням Полтавської обласної ради № 854 від 30.08.2024.

Рішень Полтавської обласної ради від 30.09.2022 року № 477, № 669 від 28 липня 2023 року, № 687 від 26 вересня 2023 року, та інформацію про відповідні тарифи вказана позивачем сторінка не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повідомлення про неможливість подання вказаних доказів позивач у позові не заявляв, клопотання про витребування цих доказів до позову не додав.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко