Ухвала суду № 126715676, 16.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/404/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/404/25 за позовом Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; e-mail: kancel@mkrada.gov.ua; код ЄДРПОУ 26565573) до Товариства з обмеженою відповідальністю КД-Трейд (25002, м. Кіровоград, пр. Перемоги, 14, кв. 69; код ЄДРПОУ 3992227) про стягнення заборгованості в сумі 364257,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КД-Трейд про стягнення коштів в сумі 364257,70 грн. за безоплатне користування з 01.04.2017 до 01.10.2024 земельною ділянкою площею 681 кв.м з кадастровим номером 4810136900:01:085:0005 за адресою: вул. Миколаївська, 34-6, м. Миколаїв.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що згідно з інформаційною довідкою № 400403154 від 22.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідачу з 31.08.2015 р. належить право власності на нерухоме майно по вул. Миколаївській, 34б у м. Миколаєві, що перебуває на земельній ділянці площею 681 кв.м. (кадастровий номер 4810136900:01:085:0005). Відтак, позивач вважає, що саме відповідач став фактичним користувачем вказаної земельної ділянки. За ствердженням позивача, у період з 01.04.2017 р. по 01.10.2024 р. фактичним користувачем земельної ділянки площею 681 кв.м з кадастровим номером 4810136900:01:085:0005, на якій розташований спірний об`єкт нерухомого майна був відповідач, який не сплачував кошти до міського бюджету за її користування. Так, позивач вважає, що відповідач порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 364257,70 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2025 року (суддя ОСОБА_1 ) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/404/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2025 о 10:40; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 31 від 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, зокрема, судової справи № 915/404/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 915/404/25 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Так, вказана справа підлягає прийняттю до провадження.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Наразі, розглянувши матеріали справи № 915/404/25, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження із призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/404/25 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю КД-Трейд про стягнення заборгованості в сумі 364257,70 грн. до свого провадження.

2. Справу № 915/404/25 розглядати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 травня 2025 року о 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором та позивачем.

5. Встановити позивачу 7-денний строк для подання відповіді на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, від дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу 7-денний строк для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва