Ухвала суду № 126715645, 18.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2025 Справа № 914/985/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Попович Галини Ігорівни про скасування судового наказу від 02.04.2025, виданого

у справі № 914/985/25

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Попович Галини Ігорівни, Львівська область, Пустомитівський район, місто Пустомити, заборгованості в сумі 63 855,00 грн (29 700,00 грн сума прострочених платежів по кредиту, 34 115,00 грн сума прострочених платежів по процентах) на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 495219-КС-004 від 28.06.2024, пропозиції укласти договір (оферта) № 495219-КС-004 від 28.06.2024, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 495219-КС-004 від 28.06.2024 про надання кредиту, візуальної форми послідовності дій клієнта, анкети клієнта, підтвердження здійснення переказу грошових коштів, Правил відкриття кредитної лінії, розрахунку заборгованості по кредиту, довідки про стан заборгованості станом на 10.03.2025,

встановив:

02.04.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/985/25 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Попович Галини Ігорівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс, 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) 63 855,00 грн заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії № 495219-КС-004 від 28.06.2024 (29 700,00 грн сума прострочених платежів по кредиту, 34 115,00 грн сума прострочених платежів по процентах) та 242, 24 грн судового збору.

Копія судового наказу із заявою про видачу судового наказу з додатками надіслана боржнику засобами поштового зв`язку 06.04.2025 з присвоєнням трек-коду 0601131325766. Згідно з відстеженням вказаного поштового відправлення адресат отримав матеріали суду 10.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

17.04.2025 суд отримав заяву Фізичної особи - підприємця Попович Галини Ігорівни про скасування судового наказу від 02.04.2025. Відповідно подана 17.04.2025 заява є такою, що подана у встановлений законом строк.

Заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 у справі № 914/985/25, оскільки не згідний із сумою боргу так як відповідно до виписки по його картковому рахунку систематично здійснювалися грошові перекази, а також не визнає заявлені вимоги безспірними.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Тому суд доходить висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Попович Галини Ігорівни про скасування судового наказу від 02.04.2025, виданого у справі № 914/985/25.

Керуючись ст. ст. 2, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Попович Галини Ігорівни у справі № 914/985/25 про скасування судового наказу від 02.04.2025, виданого у справі № 914/985/25, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 у справі № 914/985/25.

3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Матвіїв Р.І.