Рішення № 1267154, 09.01.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2008 р. Справа № 15/502-07

вх. № 12280/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Пономаренко В.Г. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 1 ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Богодухів

до ТОВ МТС-ХТЗ "Пархомівська" с. Пархомівка

про стягнення 991,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру електрозв*язку № 1 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "МТС ХТЗ - Пархомівська" заборгованість в сумі 991,15 грн., а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.01.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 561663 про надання послуг електрозв*язку. На підставі вищезазначеного договору позивачем надано відповідачу послуги електрозв*язку. Відповідач надані послуги електрозв*язку не сплатив, у зв*язку з чим станом на 01.01.06р. утворився борг в сумі 991,15 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно - технологічна станція Харківського тракторного заводу - Пархомівська" (62030, Харківська обл., Краснокутський р-н., с. Пархомівка, вул. Садова, 9, код 30895721) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв*язку № 1 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (62103, м. Богодухів, пл. Комсомольська, 5, код 25614660, р/р 2604060, МФО 350589, ХОД АП "Аваль" м. Харків) 991,15 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.