Ухвала суду № 126715279, 18.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

18.04.2025Справа № 910/15427/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву представника Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

до 1) Кабінету міністрів України

2) Міністерства у справах ветеранів України

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

4) Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України

третя особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-4 - Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України

про визнання розпорядження частково протиправним та договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" (далі - УСПП, позивач) з позовом до Кабінету міністрів України (далі - КМУ, відповідач-1), Міністерства у справах ветеранів України (далі - Міністерство, відповідач-2), Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення, відповідач-3), Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України (далі - Управління, відповідач-4), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-4 - Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України, в якому просить визнати частково протиправним та нечинним розпорядження Кабінету міністрів України від 02.08.2024 "Про розміщення Міністерства у справах ветеранів" та визнати частково недійсним договір оренди нерухомого майна.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.04.2025 об 11:40.

14.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача (УСПП) про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи ( 24.04.2025 об 11:40) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника УСПП Бровка О. М.

Одночасно суд звертає увагу представникаУСПП Бровка О. М., що його клопотання в частині надання можливості приймати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами ГПК України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі № 910/15427/24, призначене на 24.04.25 об 11:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" - Бровка Олександра Михайловича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.