Ухвала суду № 126715206, 15.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/36/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/414/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О.

за участю представниківучасників справи:

від позивача: Фесик А.В., довіреність №01-32/021 від 22.01.2025, розпорядження №27 від 21.03.2025

від відповідача: адвокат Гріщенко А.О., ордер АР №1205322 від 01.11.2024

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/414/25

за позовом: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКВІ-БУД (вул. Поштова, буд. 27/29, каб. 49, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 368 405,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025 суддею Ярешко О.В. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/414/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2025. Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

У підготовче засідання 15.04.2025 з`явились представники учасників справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

25.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: заяви свідка ОСОБА_1 .

Клопотання судом задоволено та долучається до матеріалів справи.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача заявив, що не ознайомлений із запереченнями на відповідь на відзив, оскільки вони подані в день судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України,учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд звертає увагу на недобросовісну поведінку відповідача, оскільки усі заяви та клопотання по справі повинні бути подані завчасно.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи заперечення відповідача.

15.03.2025 у судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про допит свідка ОСОБА_1 у суді.

Представник позивача вважає, що немає підстав для виклика свідка.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Ч. 1 ст. 89 ГПК України встановлює процесуальний механізм виклику свідка, а саме: свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Обставин, що викладені у заяві свідка ОСОБА_1 , що суперечать іншим обставинам справи судом в підготовчому судовому засіданні не встановлено, про такі представник відповідача не заявила, відтак, суд відмовляє у задоволенні усного клопотання відповідача про виклик свідка у судове засідання.

За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 20.05.2025. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 12.05.2025 по 21.05.2025 включно, суд призначає розгляд справи по суті на 22.05.2025.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/414/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Викликати учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.Принаправленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.04.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко