Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1035/25
За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 332 940,23 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міська рада (далі-Позивач) 11.03.2025 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі 332 940,23 грн за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:07:116:0266, за період з 01.01.2023 до 19.07.2023, а також судовий збір у розмірі 4994,10 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконне користування Відповідачем земельною ділянкою за кадастровим номером 1211000000:07:116:0266, за період з 01.01.2023 до 19.07.2023, яка розташована на вулиці Івана Сірка 4, 4Б у м.Кривому Розі Дніпропетровської області. За офіційною інформацією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "Промак" за користування спірною земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:02:195:0047 за період з 01.10.2023 до 19.07.2023 визначено податкові зобов`язання в сумі 143 683,58 грн, які сплачені в повному обсязі. ТОВ "Промак" як фактичний користувач земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:07:116:0266, що без достатньої правової підстави за рахунок Криворізької міської ради зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею на рівні орендної плати за період з 01.01.2023 по 19.07.2023, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 4994,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №281 від 23.12.2024 року.
13.03.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.04.2025 о 11:00год.
14.03.2025 через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про учать у судовому засіданні призначеному на 02.04.2025 об 11:00 год. та подальших призначених судових засіданнях в режимі відеоконференції (арк.с. 66).
В судове засіданні 02.04.2025 представник Відповідача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с.64-65).
Під час судового засідання представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.04.2025 о 11:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
02.04.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.04.2025 о 11:00 год.
14.04.2025 через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с.73), в якій повідомляють суд про заміну представника .
17.04.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області про що свідчить довідка в матеріалах справи (арк.с.79).
В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.05.2025 о 11:40 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання по суті на 08.05.2025 о 11:40 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 126715032, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1035/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: